Durante las recientes sesiones del Comité Ad-Hoc sobre Ciberdelincuencia, varios países han presentado propuestas significativas buscando un consenso sobre la lista de delitos que deben incluirse en el marco legal internacional. El debate ha sido intenso, pero enfocado en encontrar un equilibrio entre diversas perspectivas, resaltando la importancia de la cooperación internacional para abordar la ciberdelincuencia de manera efectiva.

Propuestas sobre la Lista de Delitos

Egipto, Brasil, India y Pakistán han sido protagonistas en las discusiones recientes, proponiendo diversos enfoques para definir qué delitos deben incluirse en el marco internacional contra la ciberdelincuencia. Estas propuestas buscan armonizar las leyes nacionales con un marco global para asegurar una respuesta coordinada y efectiva a las amenazas cibernéticas.

Debate sobre los Artículos 14 y 16

Siria, representando a varios países, ha expresado una fuerte oposición a la normalización de la explotación sexual infantil según el artículo 14, inciso 3. Esta postura es respaldada por nuestra organización. Además, Siria apoyó la aceptación del inciso 4a del artículo 14, pero rechazó el subpárrafo B.

En relación con el artículo 16, Siria subrayó la necesidad de considerar las diferencias entre los marcos jurídicos nacionales, sugiriendo la eliminación de frases que pudieran interpretarse como restrictivas. También propusieron añadir un nuevo apartado 5 al artículo 16 para asegurar que ninguna disposición se interprete de manera que contravenga los derechos fundamentales.

Comentarios de Ruanda y China

Ruanda indicó que la redacción actual del artículo 14 es ambigua y requiere revisión para mayor claridad. China, por su parte, expresó su apoyo a las propuestas de Siria, reafirmando la importancia de una interpretación coherente y uniforme de los artículos en discusión.

Avances Recientes

Se logró la aprobación ad referendum de los artículos 1 k, l, m, así como de los artículos 2 a, b y f. La propuesta de India de incluir la infraestructura crítica en el literal O del artículo 2 recibió apoyo de varios países, incluyendo Vietnam, Yemen, Egipto, Nepal, Zambia, Pakistán, Papúa Nueva Guinea y Rusia. Sin embargo, encontró oposición de Nueva Zelanda, Liechtenstein y Suiza, quienes argumentaron que este es un tema de ciberseguridad, no de ciberdelitos.

Discusiones sobre el Artículo 6.2

Durante la sesión vespertina, el artículo 6.2 fue intensamente debatido. México abogó por mantenerlo sin cambios, postura respaldada por la Unión Europea y Chile. CARICOM propuso eliminar el inciso 6.2, mientras que Siria y Egipto presentaron un frente unido. El Reino Unido mostró su apoyo a Canadá.

El Congo expresó su preocupación por el uso del término “género”, sugiriendo “igualdad” en su lugar y comprometió a enviar una propuesta por escrito. Sudáfrica, Costa Rica y otros países manifestaron su decepción por la exclusión de la propuesta de Costa Rica sobre delitos políticos en el paquete final. Además, 75 países apoyaron la propuesta de México para aumentar el número de ratificaciones de 30 a 60, lamentando su exclusión del documento final.

Revisión del Texto Provisional de la Convención

Para una revisión detallada del texto provisional de la convención, puede acceder al documento aquí.

Seguiremos informando sobre los avances y decisiones cruciales que se tomen en esta fase final de las deliberaciones del Comité Ad-Hoc sobre Ciberdelincuencia. Al inicio de la jornada del 05.08, se sintió una tensión considerable debido a las numerosas reuniones durante el fin de semana entre las delegaciones.

Resumen de los Artículos Acordados en Relación al Texto

• Art 54 (Asistencia técnica y capacidad de construcción) párrafo 10
• Art 57 (Conferencia de los estados en la convención) párrafo 2
• Pendiente los capítulos 6 – 9 del artículo 1
• Art 27 (Orden de producción, sigue en discusión; hubo un acuerdo el viernes 02.08, desafortunadamente, fue reabierto el 05.08)
• Art 2 (Términos de Uso): Párrafos acordados, a, b, c, f, g, i, j, k, l, m (Terminología)

La presidenta comentó a los delegados que tendrán el texto final del borrador para la tarde del 06.08.