Suscríbete Ahora a Knowmad Alert
Curación de Contenido Especializado | Semana 16 | 9 – 15 de Marzo
Respuestas a la crisis COVID-19 desde la agricultura familiar y el movimiento agroecológico en América Latina – Un redescubrimiento de los alimentos, los agricultores y la acción colectiva
El estudio analizó información textual captada a través de encuestas que revelaron a los autores cuatro tipos de iniciativas que se desplegaron o adaptaron en respuesta a la pandemia de la COVID-19 y las dividieron de la siguiente forma:
- La venta directa de alimentos del productor al consumidor, generalmente existente antes de la crisis sanitaria, pero adaptada/reforzada para hacer frente a ella;
- Cadenas de valor cortas que vincula a organizaciones rurales y urbanas y a individuos apoyados por los gobiernos nacionales o locales, readaptados mediante nuevos protocolos de salud y seguridad;
- Programas de apoyo y formación recientemente desarrollados sobre la producción sostenible de alimentos para el autoconsumo o el comercio local, en entornos rurales, urbanos o periurbanos;
- Iniciativas de asistencia y ayuda alimentaria centradas en las poblaciones vulnerables, apoyándose en las redes de solidaridad asociadas al movimiento agroecológico.
Al menos el 65% de las iniciativas eran “locales” en términos de alcance geográfico, el 30% de ellas se iniciaron en el primer mes después del inicio de la pandemia y la mayoría de estas fueron urbanas o urbano-rurales, mientras que solo el 29% de ellas eran exclusivamente rurales.
Los autores concluyeron que la pandemia pone de manifiesto el papel clave que desempeñan los sistemas alimentarios locales, las cadenas de valor y la necesidad de fortalecerlos a través de las políticas públicas, como forma de construir la resiliencia alimentaria en tiempos de crisis.
Haga clic aquí para leer paper completo 1
Suscríbete Ahora a Knowmad Alert
La dietilamida del ácido lisérgico (LSD) promueve el comportamiento social a través de mTORC1 en la neurotransmisión excitatoria
A pesar de que los mecanismos de acción siguen siendo difíciles de entender, los estudios clínicos han informado de que el psicodélico dietilamida del ácido lisérgico (LSD) aumenta la empatía y el comportamiento social (SB) en los seres humanos.
Los autores utilizaron un enfoque multidisciplinario que incluye la electrofisiología in vivo, la optogenética, los paradigmas conductuales y la biología molecular, estudiaron los efectos del LSD sobre el SB y la neurotransmisión glutamatérgica en la corteza prefrontal medial (mPFC) en ratones macho. La inyección aguda de LSD (30 μg/kg) no logró aumentar el SB. Sin embargo, la administración repetida de LSD (30 μg/kg, una vez al día, durante 7 días) promueve la SB, sin provocar efectos de tipo antidepresivo/ansiolítico.
La inhibición optogenética de las neuronas excitatorias del CPM inhibe drásticamente la interacción social y anula el efecto prosocial del LSD. El LSD potencia las respuestas sinápticas del α-amino-3-hidroxi-5-metil-4-isoxazol propionato (AMPA) y del 5-HT2A, pero no del N-metil-D-aspartato (NMDA) y del 5-HT1A, en el CPM y aumenta la fosforilación de las proteínas quinasas de serina-treonina Akt y mTOR. En ratones knockout condicionales que carecen de Raptor (uno de los componentes estructurales del complejo mTORC1) en las neuronas glutamatérgicas excitatorias (Raptorf/f:Camk2alpha-Cre), los efectos prosociales del LSD y la potenciación de las respuestas sinápticas 5-HT2A/AMPA fueron anulados, demostrando que el LSD requiere la integridad de mTORC1 en las neuronas excitatorias para promover el SB. Por el contrario, en los ratones knockout que carecen de Raptor en las neuronas GABAérgicas del CPM (Raptorf/f:Gad2-Cre), la LSD promueve el SB. Estos resultados indican que el LSD aumenta selectivamente el SB al potenciar la transmisión excitatoria del CPM a través de los receptores 5-HT2A/AMPA y la señalización mTOR. La activación de los receptores 5-HT2A/AMPA/mTORC1 en el CPFm por parte de las drogas psicodélicas debería explorarse para el tratamiento de enfermedades mentales con alteraciones del SB, como el trastorno del espectro autista y el trastorno de ansiedad social.
Los resultados sugieren que los efectos prosociales del LSD requieren de una neurotransmisión excitatoria intacta y funcional en el CPM.
Haga clic aquí para leer paper completo 2
Suscríbete Ahora a Knowmad Alert
Blockchain para la seguridad del Internet de las Cosas: un estudio terciario
Los autores plantean que la integración del Internet de las cosas (IoT) y Blockchain permite aprovechar las cualidades de seguridad de la Blockchain.
El estudio realizó un mapeo sistemático de literatura sobre 45 estudios secundarios, con el fin de analizar la tecnología Blockchain en la seguridad de la IoT caracterizando sus áreas, usos, frameworks, beneficios y desafíos. Se obtuvieron 25 áreas, 17 usos, 41 frameworks, 38 beneficios y 40 desafíos todos relacionados a la aplicación de Blockchain en la seguridad de la IoT. Encontramos que la calidad de la mayoría de los estudios secundarios analizados era baja, siendo pocos los estudios que seguían una metodología rigurosa, lo que indica que se necesita mejorar la calidad de los estudios y su reporte en esta área.
Con respecto a los hallazgos más interesantes, las principales áreas de aplicación de Blockchain en la IoT fueron la industria y los ambientes inteligentes. En cuanto a los usos de Blockchain en la seguridad de la IoT, sobresalen el manejo de datos y la identidad. Los frameworks más utilizados son Ethereum y Hyperledger-Fabric. El principal beneficio de aplicar Blockchain a la IoT es la seguridad de los datos. Los principales desafíos de Blockchain en la actualidad son el rendimiento y la limitación de capacidad
de los sistemas de IoT.
La contribución de este trabajo a la industria radica en la identificación de frameworks que integran Blockchain con IoT, así como sus beneficios, lo cual podría ayudar a organizaciones que estén considerando incursionar en el área. En el ámbito académico, los desafíos identificados pueden servir de guía para futuras investigaciones.
Los autores recomiendan comparar los frameworks identificados en esta investigación, y proponer mejoras a estos frameworks que permitan resolver los desafíos reportados. Finalmente, se podría evaluar cuál framework es mejor para cada uno de los usos identificados de Blockchain en la seguridad de la IoT.
- Tittonell, P., Fernandez, M., El Mujtar, V. E., Preiss, P. V., Sarapura, S., Laborda, L., Mendonça, M. A., Alvarez, V. E., Fernandes, G. B., Petersen, P., & Cardoso, I. M. (2021). Emerging responses to the COVID-19 crisis from family farming and the agroecology movement in Latin America – A rediscovery of food, farmers and collective action. Agricultural Systems, 190, 103098. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103098
- De Gregorio, D., Popic, J., Enns, J. P., Inserra, A., Skalecka, A., Markopoulos, A., Posa, L., Lopez-Canul, M., Qianzi, H., Lafferty, C. K., Britt, J. P., Comai, S., Aguilar-Valles, A., Sonenberg, N., & Gobbi, G. (2021). Lysergic acid diethylamide (LSD) promotes social behavior through mTORC1 in the excitatory neurotransmission. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(5), e2020705118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020705118
- Blockchain para la seguridad de la Internet de las Cosas: un estudio terciario – ProQuest. (2021). Proquest.com. https://search.proquest.com/openview/3e5d48efab44c8f9a32c7579c07a501b/1
